05:14 AM
Thursday, 17 Apr 2014

el país

 

Martes 1 de octubre de 2013

Autor: ELIZABETH REYES L.

África occidental se ha convertido en la última década en la nueva ruta de la cocaína producida en América Latina para llegar a Europa. España, por su proximidad a las costas africanas, se ha consolidado como una zona clave para la entrada de la droga que se consume en el continente. Esta es la principal conclusión de un informe presentado en Bogotá por la Comunidad de Policías de América, Ameripol, en colaboración con la UE.

Ameripol advierte, no obstante, que la consolidación de la ruta africana “no debe sobredimensionarse, ya que la mayor parte de la cocaína que se introduce en Europa en general, y en España en particular, sigue siendo por vía marítima, directamente desde Sudamérica”. Diversas fuentes de inteligencia citadas en el estudio consideran que por la ruta africana pasa un 30% del total de cocaína con destino final a Europa.

Según Ameripol, las autoridades europeas deben prestar atención a las islas Canarias como una de las más “importantes puertas de entrada de cocaína” procedente de Bolivia, Colombia, Perú y Venezuela, con destino a África. El informe define el occidente africano como “el almacén para los narcotraficantes”.

Citando cifras del Observatorio Europeo de las Drogas y Toxicomanías, Ameripol asegura que España es el principal punto de entrada de cocaína y de cannabis a este continente. “Es a la vez, el país con mayores niveles de consumo en la UE”, después de “Italia, Reino Unido y Alemania”, dice el informe titulado Análisis situacional del narcotráfico, una perspectiva policial.

La “zona caliente” de entrada de la droga en África la componen Burkina Faso, Cabo Verde, Costa de Marfil, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Liberia, Malí, Mauritania, Níger, Nigeria, Senegal, Sierra Leona y Togo, entre otros, y asegura que los narcotraficantes varían sus estrategias en función de los momentos políticos convulsos que viven varios de estos países para evitar que afecten a sus negocios.

En el caso de los narcos colombianos, Ameripol establece que tienen cinco rutas para introducir su coca a Europa. Dos ellas son nuevas, una es la del Canal de Suez que saca la droga por Suráfrica y lo entra al continente por Rumanía. La otra es la de los Balcanes, que da toda la vuelta, también por el Canal de Suez, y pasa por Turquía, Rumanía, Bulgaria e Italia.

Las otras tres rutas, ya tradicionales, y que siguen siendo importantes para el narcotráfico son la que pasa por el Caribe, Portugal y por último España y que supone el 40% del consumo de droga; otra es la que hace escala en Cabo Verde y Canarias y de ahí se distribuye a toda Europa; la última es la ruta africana, que utiliza como puente los países del África occidental para llegar a España y de ahí a toda Europa.

El informe hace un estudio detallado de la situación del narcotráfico en Colombia, Brasil, Perú, Bolivia, Ecuador y Panamá. Entre los datos más reveladores está que Argentina, Venezuela y Brasil son el primer puente que usan los narcos para distribuir la droga hacia África y Europa. Centroamérica y las islas del Caribe están siendo utilizadas como centros de acopio y puntos de redistribución para llegar a EE UU.

A pesar de estas noticias, que demostrarían lo que Ameripol llama el “comportamiento de globalización de las organizaciones delictivas”, el informe resalta que España es la nación europea que más droga ha incautado. Destaca la cada vez mejor cooperación entre las policías de América y Europa y las incautaciones en frontera de los países productores.

Ameripol concluye que es muy difícil cuantificar cuánta droga pasa por África o se va a Europa. Pero sí están seguros de que “cada vez hay más mercados, nuevas rutas, nuevas organizaciones delictivas que buscan nuevos socios y sin la cooperación policial internacional conjunta no se podrá dar una respuesta adecuada y firme a este fenómeno delictivo”.

Disponible en: internacional.elpais.com

Consulte más análisis y artículos en: www.opeal.net

Publicado en Noticias países
Viernes 27 de Septiembre de 2013 15:35

EE. UU. certifica a Colombia en Derechos Humanos

EL TIEMPO

Viernes, 27 de septiembre de 2013

Autor: Sergio Gómez

Dice que estará pendiente de la implementación de la reforma al fuero militar.

Estados Unidos certificó este viernes que Colombia ha cumplido con sus compromisos en Derechos Humanos y que por lo tanto puede recibir la última porción de la ayuda militar que está destinada para el país en el curso del año 2013.

Por ley, el Departamento de Estado debe demostrarle al Congreso que el país ha cumplido con una serie de disposiciones, entre ellas la suspensión de militares involucrados en graves violaciones de DD. HH. y la transferencia de casos a la justicia civil cuando se trata de ofensas a los DD. HH.

“El gobierno de Colombia continuó progresando en el respeto por los DD:HH: tanto en las Fuerzas Armadas como en Colombia en general. Durante el período de esta certificación lanzó un proceso de paz con las Farc, apoyó esfuerzos para combatir la corrupción, y fortaleció los esfuerzos para combatir a los grupos armados ilegales¨, dice el Departamento de Estado, en un documento en el que anuncia la certificación.

Menciona, a su vez, el nombramiento de nuevos jueces para implementar la Ley de Víctimas y como estos han comenzado a emitir sentencias que buscan reparar y restituir a las más de 4 millones de víctimas que se estima hay en el país.

La certificación libera unos 8 millones de dólares de un presupuesto de unos 50 millones que están destinados para las Fuerzas Armadas.

Según el Departamento de Estado, pese a los esfuerzos todavía resta mucho por hacer y subraya que continúan las amenazas contra defensores de DD. HH. sindicalistas, periodistas y otros grupos vulnerables.

Así mismo, señala que muchas ONG han manifestado su preocupación por las reformas al fuero militar y el llamado Marco Jurídico para la Paz y la posibilidad de que estas conduzcan a la impunidad.

De acuerdo con el Departamento de Estado, la preocupación radica en que, a través de la reforma al fuero, la justicia militar podría asumir la jurisdicción de casos de violaciones a los Derechos Humanos.

Se trata de un tema sensible pues la transferencia de casos a la justicia civil es uno de los puntos centrales que se revisa en el proceso de certificación que hace EE. UU.

En el documento, EE.UU, dice que el gobierno colombiano le ha subrayado que los casos de violaciones a los DD. HH. seguirán bajo la jurisdicción de la justicia civil. Washington, dice el documento, monitoreará la implementación de las leyes que se encuentran en estos momentos bajo revisión de la Corte Constitucional.

Disponible en: www.eltiempo.com

Consulte más análisis y artículos en: www.opeal.net

Publicado en Noticias Colombia

latimes.com

Coca production in Peru

Imagen:AFP

Viernes, 27 de septiembre de 2013

Autor: Adriana Leon y Chris Kraul

The United Nations' announcement that Peru last year surpassed Colombia in growing coca, the raw material for cocaine, highlights concerns about the Peruvian government’s ability to fight drug mafias and offer farmers alternatives, analysts said.

Peru’s lack of resources and an “integrated plan” to fight cocaine production mean that the country’s suspected role as the world’s largest cocaine supplier will only grow in coming years, some experts said.

“Help from the United States, the European Union and now Brazil, an excellent ally, is indispensable,” Jaime Antezana, a Lima-based drug policy analyst, said Thursday. “But if the Peruvian state lacks a systematic and integral policy, no support is going to help.”

The U.N. Office of Drugs and Crime announced Wednesday that in 2012 Peru surpassed Colombia in farm acreage of coca leaves, the raw material for cocaine, for the first time in two decades. According to the annual U.N. survey, Peru last year cultivated 156,250 acres of coca bushes compared with Colombia’s 120,000 acres.

Although the U.N. did not estimate the tonnage of cocaine Peru produced, Antezana said there is little doubt based on coca crops that it is now the world’s leading producer. The U.N. did estimate that Colombia last year produced 340 metric tons, down from 610 tons in 2006.

In recent years, Colombia’s strong law enforcement measures, tight money-laundering laws and aggressive pursuit of drug gang leaders have combined to reduce its role as global supplier. The vacuum has been partially filled by Peru, which was the world's leading coke refiner until the mid-1990s, when Colombia took the lead.

Peruvian President Ollanta Humala has promised to increase manual eradication of coca crops this year to 55,000 acres, up from 35,000 acres last year. Unlike Colombia, Peru does not permit eradication of coca crops by aerial fumigation of herbicides. It is allowed only by crews that manually uproot coca bushes.

U.S. counter-narcotics aid to Peru will nearly double to $100 million in the coming fiscal year, compared with the previous 12 months. It’s still a fraction of the annual aid that Colombia got during the height of Plan Colombia, an antidrugs and terror program that has provided more than $8 billion in U.S. taxpayer aid since 2000.

That U.S. financial aid was instrumental in Colombia's eradication of 327,000 acres of coca plants last year, or nearly six times the coca crops that Peruvian authorities destroyed.

Much of the growth in Peru’s coca cultivation is in the Amazon basin in the border area with Brazil and Ecuador, through which the refined drug is then smuggled to Europe, a better growth and higher priced market for cocaine consumption than the U.S. in recent years, counter-narcotics officials have said.

Antezana hailed the government’s plan to increase manual eradication this year by 60%. He said, however, that the focusing of coca clearing efforts in only four of 14 known coca-producing regions, the absence of a strategy for confronting drug mafias and the lack of economic options for farmers mean counter-narcotics efforts will fail to stem the rising cocaine tide.

Antezana said the government should pass laws to restrict precursor chemicals used to produce cocaine as well as to clamp down on money laundering.

Disponible en: www.latimes.com

Consulte más análisis y artículos en: www.opeal.net

Publicado en Noticias Perú
Jueves 26 de Septiembre de 2013 12:49

Colombia, Perú y México, con buen clima de inversión

Portafolio.co: Portal de Economía y Negocios

Martes 24 de septiembre de 2013

Autor: EFE

La Asociación Latinoamericana de Capital de Riesgo afirma que estos tres países presentan las mejores perspectivas a mediano y largo plazo.
México, Perú y Colombia muestran un clima favorable para el crecimiento de las inversiones de capital privado en Latinoamérica para los próximos años, según un estudio de la Asociación Latinoamericana de Capital de Riesgo (Lavca).

El director de Investigaciones de Lavca, Juan Savino, dijo que la ‘Encuesta de Inversores de Capital Privado en Latinoamérica’ revela que un tercio de los inversores globales están acelerando sus compromisos de capital de inversiones privadas en Latinoamérica.

“Este estudio respalda nuestra convicción de que la región se está convirtiendo en un importante mercado de crecimiento para el capital riesgo, en particular a los ojos de los inversores internacionales”, destacó.

El director de investigaciones de Lavca destacó además que el creciente peso de los inversores regionales resulta prometedor. “Esta coyuntura tiene efectos positivos, como una mayor disponibilidad de capital, más gestores en el mercado y un espectro más amplio de operaciones en todos los sectores y de todos los tamaños”, dijo.

El 56 por ciento de los 105 inversores encuestados se mostró positivo sobre las expectativas de retornos. “Los inversores domésticos e internacionales esperan retornos anuales netos de 16 por ciento o más para el capital privado en Latinoamérica”, señaló Savino.

No obstante, casi tres cuartos de los inversores esperan que sus compromisos en México, Perú y Colombia generen un retorno anual de 16 por ciento o más, y la otra mitad espera este nivel de rentabilidad para Brasil y Chile.

Los sectores donde tanto los inversores nacionales como internacionales concuerdan sobre el atractivo son los de bienes de consumo y minorista para los próximos tres años.

El estudio destaca también que los inversores creen que la relación riesgo-rentabilidad del capital privado en Latinoamérica está mejorando, aunque las condiciones en Brasil se presentan más difíciles.

El estudio apunta a que el crecimiento de Latinoamérica sigue siendo atractivo para estos inversores en comparación con otros mercados emergentes.

“Estos resultados son un fuerte respaldo para las oportunidades de capital privado en Latinoamérica. Pese a las dificultades económicas de los distintos mercados, la región aún retiene su atractivo tanto para los inversores domésticos como internacionales, y esto se ve reflejado en las fuertes expectativas de rentabilidad”, destaca el estudio.

LAS OPORTUNIDADES DE LA REGIÓN

La presidenta de Lavca, Cate Ambrose, dijo que “los resultados de la encuesta demuestran que la visión de los inversores sobre la región sigue evolucionando. Con el tiempo, los inversores están alcanzando una comprensión más sofisticada de la oportunidad que presenta Latinoamérica”.

La presidenta también destacó que “estos resultados apuntan a la confianza en las expectativas de mediano y largo plazo para los mercados de PE (capital privado) a lo largo de la región”. Lavca cuenta con más de 130 miembros, que manejan activos conjuntos por cerca de 50.000 millones de dólares, dedicados a invertir y hacer crecer empresas en Latinoamérica.

Disponible en: www.portafolio.co

Consulte más análisis y artículos en: www.opeal.net

Publicado en Noticias países
Miércoles 25 de Septiembre de 2013 11:32

Anuncian cierre del Parlamento Andino

María Ángela Holguín

 

Miercoles 25 de septiembre de 2013

Autor: BBC Mundo

La ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, María Ángela Holguín, confirmó el cierre definitivo del Parlamento Andino, órgano de la Comunidad Andina con sede en Bogotá.
La canciller declaró a la emisora de radio La W que el pasado 19 de septiembre se había tomado la decisión en Lima de cerrar el legislativo regional, durante un encuentro con sus colegas de los países que integran la Comunidad Andina de Naciones: Bolivia, Ecuador, Colombia y Perú.
Holguín reveló que el cierre del Parlamento obedece a que "se está creando uno nuevo a nivel de Unasur".
"No creemos que deba haber un Parlamento Andino y otro de Unasur, son los mismos países", expresó.

Disponible en: www.bbc.co.uk

Consulte más análisis y artículos en: www.opeal.net

Publicado en Noticias países

New York Times

 

Martes 24 de septiembre de 2013

Autor: Daniel Trott, editing by Christopher Wilson

The "war on drugs" has not been won, Colombian President Juan Manuel Santos told the United Nations on Tuesday, exhorting the world body to add teeth to a special session on drugs in 2016.
"Right here, in this same headquarters, 52 years ago, the convention that gave birth to the war on drugs was approved. Today, we must acknowledge, that war has not been won," Santos told world leaders at the U.N. General Assembly, referring to the Single Convention on Narcotic Drugs of 1961.

"And I say this as the president of the country that has suffered more deaths, more bloodshed and more sacrifices in this war, and the country that has also achieved more results in the fight against this scourge and the mafias that underpin it."

Colombia is the world's largest exporter of illegal cocaine, despite an intense crackdown on guerrilla armies that have intertwined themselves with drug cartels.

Armed conflict in Colombia has killed more than 220,000 people in the past 50 years, Santos said.

He challenged Colombian guerrillas who have joined forces with drug traffickers to respond to his government's overtures to end the armed conflict through dialogue and said failure would condemn his South American country to many more years of bloodshed and pain.

Santos made similar statements about the failure of international cooperation to fight drug trafficking last year at the Summit of the Americas, when the Organization of American States was commissioned to study new approaches to combating illegal narcotics.

The studies were delivered in May, Santos said, proposing that the United Nations give them serious consideration in time for a so-called Special Session on Drugs in 2016, proposed by Mexico and accepted by the world body.

Last month, Santos said he was ready to start peace talks with the smaller of Colombia's two leftist rebel groups, the National Liberation Army (ELN), to try to end half a century of war.

His government last year opened peace talks with the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) and though the talks have been turbulent at times and progressed slowly, neither side has walked out.

Without naming the rebel groups, Santos also called on the FARC and the ELN to seize what he termed a historic moment.

"The guerrillas will have to decide whether they opt for an honorable and long-lasting peace, or whether they will insist on the war," Santos said.

"The time for decisions has come. If we come out empty-handed, we will condemn our nation to many more years of bloodshed and pain" he said. We can't miss this opportunity. Future generations and history would not forgive us."

Disponible en: www.nytimes.com

Consulte más análisis y artículos en: www.opeal.net

Publicado en Noticias Colombia
Lunes 23 de Septiembre de 2013 16:58

Panamá y Colombia firman TLC que estiman histórico

Los gobiernos de Panamá y de Colombia firmaron hoy en la capital panameña un Tratado de Libre Comercio (TLC) bilateral, que reconocieron como histórico y un paso adelante en el propósito del país de América Central de integrarse a la Alianza del Pacífico, de la que forma parte la nación sudamericana.

 

Viernes 20 de septiembre de 2013

Autor: Xinhua

Los gobiernos de Panamá y de Colombia firmaron hoy en la capital panameña un Tratado de Libre Comercio (TLC) bilateral, que reconocieron como histórico y un paso adelante en el propósito del país de América Central de integrarse a la Alianza del Pacífico, de la que forma parte la nación sudamericana.

El compromiso fue rubricado en un hotel al este de la ciudad, ubicado en un centro industrial, empresarial, residencial y financiero.

Los firmantes fueron el ministro de Comercio e Industrias de Panamá, Ricardo Quijano, y el ministro de Comercio, Industria y Turismo de Colombia, Sergio Díaz Granados, tras un proceso de negociación que comenzó en 2009.

Luego de mencionar el interés de Colombia en llevar en las próximas semanas el acuerdo al Congreso para su ratificación, Díaz Granados dijo que, como lo reconocieron medios de comunicación de su país, era importante tener este acuerdo entre dos países hermanos con un flujo comercial de 2.800 millones de dólares anuales.

Señaló que las posibilidades van a cambiar con el acuerdo, porque se estaba haciendo el intercambio comercial entre los dos países sin reglas claras, por lo que aseguró que habrá ahora un mejor ambiente para negociar.

El funcionario dijo que, como lo mencionaron los presidentes de Panamá y de Colombia, Ricardo Martinelli y Juan Manuel Santos, respectivamente, el TLC allana el camino para el ingreso a que aspira Panamá a la Alianza del Pacífico.

La Alianza del Pacífico es considerada como una de las iniciativas de integración regional más ambiciosas del momento en América Latina.

Está constituida por Colombia, México, Chile y Perú como miembros, mientras que Panamá es observador del mecanismo.

Díaz Granados explicó que se hará un anuncio en un encuentro empresarial en Nueva York sobre los pasos que se han dado con este TLC, dentro de la expectativa de lograr una integración plena desde México hasta Chile en el Pacífico.

El ministro de Comercio de Panamá expresó, por su parte, que tras una pausa que tuvo la negociación era importante lograrlo entre estos dos países vecinos que estaban tan cerca y tan lejos en la parte comercial, por la falta del TLC.

Quijano sostuvo que el acuerdo va a permitir una integración entre los dos países, y que va a abrir las puertas del comercio y de la seguridad jurídica en esta relación.

Valoró también la importancia del compromiso, dentro del interés de su país de ingresar a la Alianza del Pacífico, y teniendo en cuenta las negociaciones que mantiene también Panamá para la firma de un TLC con México.

El ministro explicó que el TLC entre Panamá y Colombia contempla una desgravación que comienza en cinco años en algunos productos, y que irá hasta los 15 años, con exclusiones en el café, el azúcar y los lácteos.

Aseguró que con el acuerdo y la liberalización arancelaria va a haber productos con los que no se va a dar ahora el contrabando entre los dos países.

La viceministra de Negociaciones Comerciales Internacionales, Diana Salazar, destacó como un gran ventaja del TLC que Colombia haya reconocido que en la panameña Zona Libre de Colón (ZLC, en el Atlántico) no se aplican aranceles si se tiene un certificado de procedencia o de terceros países.

El TLC amplía la relación comercial entre dos mercados de tamaños diferentes, ya que en Panamá viven unos 3,5 millones de personas con una economía basada en los servicios, mientras que en Colombia viven más de 40 millones de personas.

Disponible en: spanish.xinhuanet.com

Consulte más análisis y artículos en: www.opeal.net

Publicado en Noticias Colombia
Lunes 23 de Septiembre de 2013 11:50

Lo que Nicaragua quiere

El Nuevo Siglo Bogota

Lunes 23 de septiembre de 2013

Autor: Andrés Molano Rojas


Cuando con mucho porte y dignidad el presidente Juan Manuel Santos entregue, eventualmente acompañado por sus homólogos de Panamá y Costa Rica, la prometida carta en la que se denuncia ante el Secretario General de la ONU, Ban Ki- moon, el “expansionismo nicaragüense”, éste no tendrá nada qué hacer distinto a sonreír y recibirla -con igual porte y dignidad-, para archivarla luego y emitir una nota de acuso recibo que no tendrá ningún efecto jurídico de cara a la sentencia ya proferida por la Corte Internacional de Justicia en la controversia marítima entre Colombia y Nicaragua, ni en el proceso que pueda seguirse a raíz de la nueva demanda presentada por ese país la semana anterior.


Pero seguramente, mientras lee la contundente misiva, Ban Ki-moon se preguntará con qué lógica acusa Colombia de expansionista a Nicaragua. ¿No quiso acaso imponerle, por vía de tratados con terceros Estados, una delimitación jamás consentida por Managua? ¿No fueron Honduras y Colombia quienes suscribieron un tratado de límites marítimos en el que se adjudicaban aguas que no correspondían a ninguno de los dos? ¿No firmó Colombia con Costa Rica un tratado tan sospechosamente inequitativo que nunca llegó a ser ratificado por los ticos? ¿No es Colombia la que ha dicho que la CIJ es “el enemigo” y que su fallo es “inaplicable”, esgrimiendo una cláusula de derecho interno para eludir el cumplimiento de sus obligaciones bajo el derecho internacional? ¿Cuál de los dos, Colombia o Nicaragua, es el expansionista? ¿Cuál de los dos el que apela a la solución pacífica de controversias? ¿Y cuál el “Estado canalla” que obra de mala fe y unilateralmente, por las vías de hecho?


El discurso hecho para el consumo interno difícilmente le servirá de algo a Colombia en el plano internacional, y tiene la consecuencia colateral de inducir un juicio equivocado sobre lo que Nicaragua quiere. Nicaragua no quiere ser simplemente el “matón del vecindario” -aunque esa sea la impresión que da en ocasiones Ortega-. Sabe que a la postre su situación sería insostenible en un entorno completamente hostil y alienado. Pero sabe también que su supervivencia depende de su consolidación territorial, de la definición de los derechos que pueda tener sobre determinados recursos en función de su proyección geográfica. Y es eso, precisamente, lo que busca. En su estrategia geopolítica no importa tanto cuánto gane. Lo que le importa es saber, exactamente, cuánto tiene. Y blindarse con un título incontrovertible para ejercer sus derechos frente a Colombia y todos los demás.

Disponible en: www.elnuevosiglo.com.co

Consulte más análisis y artículos en: www.opeal.net

Publicado en OPEAL en los medios

Colombians marching to reclaim land in Cali

Imagen: Insight Crime

Jueves, 19 de septiembre de 2013

Autor: Miriam Wells

Neo-paramilitary criminal gangs are the greatest threat to Colombians trying to reclaim stolen land, according to US NGO Human Rights Watch, though these new generation groups are often working on behalf of older criminal interests.

A new Human Rights Watch (HRW) report, The Threat of Returning Home, says while it is difficult to say with certainty who is behind the threats and killings of land rights defenders as there have been almost no prosecutions, evidence strongly points to paramilitary successor groups being the main culprits. HRW identifies the Urabeños, Colombia's most powerful criminal organization, as the group suspected of carrying out most of the abuses.

Though authorities have made considerable progress catching successor group leaders, they have "failed to significantly curb the power of such groups," said the report. They have also failed to charge anyone for the hundreds of threats reported by victims, at times failing to accept complaints or not contacting victims after complaints were filed. From the 49 cases of killings of land claimants and leaders being investigated by the Attorney General, only eight convictions had been secured as of August 2013, and in more than two-thirds of the cases no suspects had been charged. Successful prosecutions have been obtained in fewer than 1 percent of 17,000 criminal investigations of forced displacements, reported the Associated Press.

InSight Crime Analysis

Control over Colombia's land and its rich resources has always been a central part of the country's decades-long conflict, evidenced by the country's huge number of internally-displaced people (IDPs) -- at more than five million, the highest IDP population in the world. Paramilitary groups created or contracted by drug traffickers, land owners and big business were responsible for much of the forced displacement. Those powerful interests that used paramilitaries to illegally grab land then protect it still very much exist today, and unsurprisingly are still prepared to use illegal methods to maintain their control.

The groups that emerged from the demobilization of the paramilitaries, known as the BACRIM (from "Bandas Criminales" or "Criminal Bands") are now hybrid organizations, combining facets of paramilitarism with more mafia like criminal structures and operations, and their main concerns are drug trafficking and other criminal activities such as extortion and illegal mining.

However, as they mostly emerged from the paramilitary networks that proceeded them, in many areas they maintain the ties to the economic elites that worked side by side with the paramilitaries and continue to protect their interests. As HRW points out, the BACRIM are contracted by powerful third parties in the same way the paramilitaries were, and have become the main tool for regional criminal elites to fight off claims on the stolen lands in their possession.

Disponible en: www.insightcrime.org

Consulte más análisis y artículos en: www.opeal.net

Publicado en Noticias Colombia
Miércoles 18 de Septiembre de 2013 17:36

Estrategia colombiana frente al Fallo de La Haya

 

hashtag-450x147

 

Andrés Molano, Director Académico del Observatorio de Política y Estrategia en América Latina (OPEAL) y profesor de la Facultad de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario, analiza la estrategia del gobierno colombiano frente al Fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre la controversia límitrofe con Nicaragua. 

Publicado en OPEAL en los medios
Página 6 de 54
Instituto de Ciencia Política Calle 70 No. 7ª-29 PBX: 317 79 79 Fax: 317 79 89 Bogotá - Colombia www.icpcolombia.org