Venus
OPEAL, un proyecto del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga, hace seguimiento permanente a la situación geopolítica, económica, medioambiental y de seguridad de la región así como a la coyuntura de seguridad y la política exterior colombiana.


Lunes, 10 de noviembre de 2014

En el Congreso de la República está en trámite un proyecto de ley que permitiría la excarcelación masiva de presos y solucionar la crisis suscitada por el hacinamiento.

El senador Juan Manuel Corzo, autor de la iniciativa, dijo que la idea es que salga de las cárceles la población que sólo le falta una quinta parte de su condena.

“La idea es empezar a bajar el hacinamiento con este proyecto…y queremos vincular las familias, al estilo norteamericano, al proceso de resocialización dado que actualmente no se resocializa”, explicó.

Aunque podrían salir un buen número de presos, Corzo no tiene un número exacto de los condenados que recuperarían la libertad con este proyecto.

El senador lleva varias semanas solicitándole una cita al ministro de Justicia, Yesid Reyes, con el fin de mostrarle el proyecto para adelantar el proceso de excarcelación.

Sin embargo, algunos delitos serían excluidos de este beneficio:

Delitos contra menores

Violación y abusos sexuales

Narcotráfico

Terrorismo

Alzados en armas

Parapolíticos

Esta semana el proyecto podría ser discutido en la plenaria del Senado para su aprobación en segundo debate. 

Por ley se permitiría excarcelación masiva de presos

Lea completa la noticia en: elespectador.com

Más hechos y aconteciemintos de la actualidad de América Latina

Más información y análisis en: www.opeal.net

Published in Noticias Colombia

Miércoles, 5 de noviembre de 2014

Los principales partidos de la coalición de Gobierno (‘la U’, liberales y Cambio Radical) comenzaron a trabajar en la concreción de un acuerdo que les permita ir en coalición para disputar el mayor número de alcaldías y gobernaciones, en las elecciones locales y regionales en octubre próximo.

El acuerdo sería solo para alcaldes y gobernadores, caso en el que la ley permite que los candidatos sean avalados por diversos partidos a la vez.

Esto implicaría que en algunas regiones los candidatos sean de uno de los tres partidos y los demás se comprometan a respaldarlos.

Esa figura no podrá utilizarse para las listas de candidatos a asambleas, concejos y juntas administradoras locales, porque la norma no lo permite.

Aunque la metodología de los acuerdos no va tan avanzada, dirigentes de los tres partidos de la coalición le confirmaron a EL TIEMPO que el proceso está en marcha.

“El liberalismo mira con simpatía esa posibilidad. Es apenas entendible que los partidos que respaldamos al mismo Presidente (Juan Manuel Santos) tengamos como propósito alcanzar victorias compartidas en las regiones y las localidades”, dijo el codirector de ese partido, Horacio Serpa.

En esa misma dirección se expresó Sergio Díaz-Granados, jefe de ‘la U’, quien entregará su cargo en diciembre próximo.

“Vamos a hacer el esfuerzo de encontrar unos nombres que representen a la Unidad Nacional en donde podamos”, dijo.

Díaz-Granados expresó que una prioridad sería dirigir esos acuerdos a las alcaldías de capitales departamentales y a gobernaciones.

También Cambio Radical estará en la estrategia. “Donde haya posibilidades de hacer coaliciones, las vamos a buscar. Vamos a ver qué partidos tienen candidatos viables, que cumplan criterios y condiciones, que ofrezcan tranquilidad”, dijo Carlos Fernando Galán, jefe de ese partido.

Para enfrentar a Uribe

Una de las razones de la alianza es enfrentar con éxito al uribismo –principal sector de oposición– que acaba de tener en los comicios presidenciales un comportamiento electoral que muchos no esperaban.

La estrategia de los uribistas es aprovechar el punto alto de aceptación que les dejó la reciente contienda (ganaron la primera vuelta presidencial y luego se hicieron con el 45 por ciento de los votos en la segunda ronda) y tomarse el mayor número de alcaldías y gobernaciones.

“Tiene gran sentido político que quienes respaldamos a este gobierno nos pongamos de acuerdo en las regiones y localidades para de nuevo derrotar al Centro Democrático”, admitió Serpa.

Aunque los conservadores no forman parte de la coalición de gobierno, podrían coincidir con los partidos de la coalición en algunas regiones.

 

“Vamos a hablar con todos los partidos, con independencia. En algunas regiones coincidiremos con la Unidad Nacional, en otras con el Centro Democrático, y en otras nos enfrentaremos a ellos”, dijo David Barguil, jefe de esa colectividad.

A un año de las elecciones regionales, los liberales, 'la U' y Cambio Radical buscan un acuerdo para ir en coalición a esos comicios.

Lea completa la noticia en: eltiempo.com

Más hechos y aconteciemintos de la actualidad de América Latina

Más información y análisis en: www.opeal.net

Published in Noticias Colombia
Lunes, 03 Noviembre 2014 13:24

Nicaragua ¿Qué hacer?

El Nuevo Siglo Bogota

“Un tratado es la mejor forma de conciliar intereses”

Han  transcurrido casi dos años desde que la Corte Internacional de Justicia profiriera su sentencia sobre la controversia territorial y marítima entre Nicaragua y Colombia.  Desde entonces, el país se ha dedicado a hacer acrobacias jurídicas para consumo interno -como la demanda contra la ley aprobatoria del previamente denunciado Pacto de Bogotá-, a la cacería de brujas en búsqueda de presuntos responsables, a atribuirle al fallo de La Haya la responsabilidad por los males y problemas endémicos que padece el archipiélago, y a especular sobre teorías conspirativas que intentan explicar, con más imaginación que sensatez política y diplomática, el presunto “despojo” del que habría sido víctima Colombia -los famosos 75 mil kilómetros de mar territorial que en realidad no se perdieron porque jamás existieron como tales-.

Entre tanto, Nicaragua entabló dos demandas nuevas contra Colombia.  Una en relación con la delimitación de su  plataforma continental extendida, y otra por el incumplimiento de las obligaciones que se derivan de la sentencia de marras, no por cuenta del extinto Pacto de Bogotá, sino por virtud de la Carta de San Francisco y el propio Estatuto de la Corte.

Puede que a Colombia le vaya muy bien en ambos procesos.  Puede que la primera de estas demandas no prospere, por ejemplo, porque La Haya se declare incompetente o porque rechace las ambiciosas pretensiones de Managua por tratarse de costas enfrentadas y no adyacentes.  Y puede que la segunda -con la que en la CIJ parece estar embolatada, sin saber muy bien qué hacer ni cómo tramitarla- se resuelva a su favor (lo cual implicaría, paradójicamente, que en la práctica Colombia no ha hecho nada distinto que cumplir el fallo original, a despecho del cacareado discurso sobre su “inaplicabilidad”).  Pero aun con la mejor de las suertes, ello no sacará al país del laberinto en que se encuentra en el Caribe Occidental.

Un tratado que perfeccione la delimitación -inevitablemente, sobre el trazado hecho por la CIJ-, pero que regule también aspectos ambientales, económicos, migratorios, y de seguridad, es la mejor forma (y acaso la única) de conciliar los intereses geopolíticos de Colombia con sus obligaciones bajo el derecho internacional y con las preocupaciones de los sanandresanos.  Al mismo tiempo, serviría para sujetar a Nicaragua a un régimen legal por cuyo cumplimiento sería responsable. Y seguramente también contribuiría a apuntalar hacia el futuro la proyección de Colombia en el Caribe, más allá de la retórica patriotera, con una visión integral y estratégica de largo plazo.

Andrés Molano Rojas 
Profesor de la Facultad de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario y Director Académico del Observatorio de Política y Estrategia en América Latina (OPEAL).

Lea completa la noticia en: www.elnuevosiglo.com.co

Más hechos y acontecimientos de la actualidad de América Latina

Más información y análisis en: www.opeal.net

Published in Aportes Opeal

Miércoles, 22 de octubre de 2014

Este martes se confirmó que el senador Carlos Fernando Galán no renunciará al Congreso de la República.

Aunque en los últimos días corrió el rumor de que Galán dejaría su curul a nombre de Cambio Radical para presentar su nombre en los comicios de 2015 a la alcaldía de Bogotá, en el Senado se confirmó que no dará ese paso.

Se conoció que Galán por respeto a quienes lo acompañaron en las elecciones al Congreso no presentará su carta de renuncia.

En las elecciones de octubre de 2011 el actual congresista fue candidato a la alcaldía de Bogotá logrando una importante votación en dichos comicios.

De momento el único candidato dentro de los partidos de la Unidad Nacional del presidente Juan Manuel Santos es el exministro Rafael Pardo Rueda, a nombre del Partido Liberal.

Senador Carlos Fernando Galán no renuncia al Congreso para aspirar a la alcaldía

Lea completa la noticia en: elespectador.com

Más hechos y aconteciemintos de la actualidad de América Latina

Más información y análisis en: www.opeal.net

Published in Noticias Colombia
Miércoles, 22 Octubre 2014 15:46

Panamá y Colombia, un año para negociar acuerdo

La Prensa

Miércoles, 22 de octubre de 2014

Panamá y Colombia se dieron ayer un plazo de un año con el propósito de negociar un convenio para evitar la doble tributación que incluiría cláusulas de intercambio de información financiera.

Los dos Gobiernos sellaron en la tarde de ayer un memorando de entendimiento para comenzar unas conversaciones en las que también se incluirán temas de la agenda comercial bilateral, una aspiración de Panamá.

También en la tarde de ayer el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, firmó un decreto que excluía a Panamá de su lista de paraísos fiscales, un requisito que había impuesto Panamá para poder negociar el acuerdo tributario en igualdad de condiciones y sin coacciones.

La canciller y vicepresidenta de la República, Isabel de Saint Malo de Alvarado, dijo anoche en una rueda de prensa que “habiéndose retirado las medidas discriminatorias”, se había acordado una agenda de conversaciones para combatir el lavado de capitales y el financiamiento del terrorismo y para evitar la doble imposición fiscal.

Saint Malo aclaró que “no hemos llegado a ningún acuerdo de fondo”. Lo que se ha pactado es el inicio de conversaciones, en las que también se incluirá la disputa sobre los aranceles que Colombia impuso a los calzados y textiles que pasan por la Zona Libre de Colón, medida que ha afectado a las ventas del emporio comercial en uno de sus principales mercados.

Sobre el intercambio de información tributaria de las cuentas de colombianos en Panamá, que es el objetivo primario del país vecino, la vicepresidenta panameña dijo que “somos de la opinión que es en el mejor interés de nuestro país explorar la viabilidad de un acuerdo para evitar la doble imposición fiscal en el que se preserven las garantías de los usuarios de nuestra plataforma de servicios y se estimule la inversión colombiana en nuestro país”.

Los dos Gobiernos dijeron tras la resolución de la crisis que se habían cumplido sus objetivos parciales. De Saint Malo apuntó que “con el retiro de Panamá de la lista de paraísos fiscales de Colombia mandamos un mensaje al resto del mundo de, primero, respeto a nuestro sistema fiscal; segundo, que Panamá va a reclamar los espacios de diálogo para poder evaluar sus alternativas; y, tercero, que no estamos dispuestos a negociar acuerdos bajo presión ni a la carrera”.

Por su parte, el Gobierno de Colombia señaló en un comunicado que el memorando de entendimiento “sienta las bases para la negociación de un tratado de doble tributación que incluirá una cláusula de información financiera con los estándares de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que era justamente lo que Colombia estaba buscando”.

Colombia se refirió también al acuerdo para cooperar en el lavado de activos y blanqueo de capitales a través de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF, equivalente de la Unidad de Análisis Financiero) y cooperación con organismos internacionales. “Este tratado refuerza los que buscamos y hemos establecido con todos los vecinos, que es cooperar en todos los temas”, aseguró la canciller colombiana María Angela Holguín.

ANUNCIO. La vicepresidenta de la Republica y canciller Isabel de ...

Lea completa la noticia en: prensa.com

Más hechos y aconteciemintos de la actualidad de América Latina

Más información y análisis en: www.opeal.net

Published in Noticias países

Miércoles, 22 de octubre de 2014

La primera batalla política de la excandidata presidencial Clara López acaba de empezar, como parte de sus planes para conquistar la Alcaldía de Bogotá en las elecciones del próximo año.

En las próximas semanas, López buscará limar las asperezas que la han distanciado en los últimos meses del Moír, un sector representativo del Polo que es liderado por el senador Jorge Enrique Robledo, el más votado en las pasadas elecciones de marzo.

Las discrepancias entre ambos surgieron por el voto abierto de López a Juan Manuel Santos en la segunda vuelta presidencial.

Ese respaldo, entre otros asuntos, como el proceso de paz con las Farc y las alianzas políticas en la capital del país y en las regiones con miras a las elecciones para alcaldes y gobernadores del 2015, promete dominar la discusión del próximo congreso nacional del partido, que se realizará en el primer trimestre del próximo año.

Allí, además, se renovarán las directivas y López buscará seguir en la presidencia de la colectividad para afianzar su candidatura a la Alcaldía. Lo más probable es que en el camino se encuentre con otras personas que también han mostrado su interés en este cargo, como el senador Alexánder López.

Este jueves, en el comité ejecutivo del Polo, habrá una nueva discusión sobre los temas esenciales que se debatirán en el congreso nacional.

“Respaldo una política amplia de alianzas y no solo entre los sectores de izquierda, pues queremos hacer una gran convergencia de fuerzas en las elecciones regionales del próximo año”, afirmó este martes López en diálogo con EL TIEMPO.

En cuanto a la división con el sector del Moír y el impacto que le puede causar dicha fractura a su candidatura a la Alcaldía de Bogotá –donde competirá seguramente con el exministro Rafael Pardo y el candidato que surja del uribismo–, López sostuvo que va a “buscar la unidad del Polo”. “Las discusiones se tienen que dar democráticamente en los organismos del partido y en el congreso nacional (compuesto por 750 delegados, que serán elegidos próximamente). Se va a discutir con ideas y con respeto y no hay peligro de división”, sostuvo la excandidata presidencial, quien ya fue alcaldesa designada de la ciudad en el 2011, tras la destitución de Samuel Moreno.

Sobre las discrepancias que generó su apoyo a Santos en la segunda vuelta presidencial y las críticas de Robledo, la excandidata dijo que le están “cobrando algo que no es cobrable, como es la votación por la paz”.

Sin embargo, el plan de López para zanjar las diferencias ideológicas y buscar la unidad del Polo no será una tarea fácil. Robledo, en una entrevista con María Isabel Rueda en este diario, calificó de “terrible” la forma en la que López apoyó a Santos. “Transmitió la idea de que ese era un voto institucional, de partido, y no lo era; fue un voto personal. Segundo, ella sacó una propaganda en la televisión y en hojas volantes llamando a votar por Santos, por ‘un sistema de salud más humano y eficiente’, por ‘un nuevo desarrollo del campo’, por ‘el pleno empleo’, como si el programa de Santos fuera el del Polo”, sostuvo Robledo.

En las últimas horas, además, el ambiente se caldeó luego de que el excandidato a la Alcaldía Aurelio Suárez, del Moír y cercano a Robledo, divulgó un documento escrito por López y propuesto a los miembros del comité ejecutivo el pasado 16 de octubre.

En el escrito, al hablar de las diferencias sobre el proceso de paz y la oposición a Santos, la excandidata advirtió una dificultad adicional. Ella habló de “cultura dogmática entre nosotros, que se traduce en un estilo ofensivo en la discusión interna que hace difícil la deliberación democrática”, dijo Suárez.

Por su parte, consultado por este diario sobre la molestia que causó la revelación de dicho documento, afirmó: “Recojo una frase de Carlos Gaviria (excandidato presidencial del Polo): el debate en los partidos de izquierda los enriquece y no los debilita”.

Las diferencias
El excandidato Aurelio Suárez, una de las personas más cercanas a Robledo, se refirió a las diferencias con Clara López. “Ella dice que son profundas y serias. Eso requerirá entonces un tratamiento profundo y serio y las diferencias, seguramente, podrán resolverse”, dijo.

La excandidata presidencial Clara López y el senador Jorge Enrique Robledo.

Lea completa la noticia en: eltiempo.com

Más hechos y aconteciemintos de la actualidad de América Latina

Más información y análisis en: www.opeal.net

Published in Noticias Colombia

Lunes, 20 de octubre de 2014

A poco menos de un mes de cumplirse dos años del fallo adverso de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre San Andrés en el que Colombia fue despojada de cerca de 75.000 kilómetros de mar territorial alrededor del archipiélago, el gobierno colombiano parece no reaccionar ante las pretensiones expansionistas de Nicaragua.

Mientras la Cancillería colombiana ha tardado casi un año en trazar una estrategia para defender la soberanía nacional y preparar la apelación al mencionado fallo, el gobierno de Nicaragua parece tenerla clara para reclamar para su territorio una mayor porción de mar continental. Una segunda demanda fue admitida en La Haya, esta vez para que se tracen nuevas fronteras, y el país centroamericano reclama para sí cerca de 200 millas náuticas desde sus costas.

Sin embargo, ante esas pretensiones, aún se desconoce la estrategia del gobierno colombiano. Por eso en el Congreso de la República, la Comisión de Asuntos Internacionales encendió las alarmas y citó a la ministra María Ángela Holguín para que, en sesión reservada, explique la forma como el Gobierno defenderá al archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.

En efecto, el pasado 3 de octubre, en un comunicado publicado en la página oficial de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre la “Cuestión de la delimitación de la plataforma continental entre Nicaragua y Colombia más allá de las 200 millas náuticas desde la costa de Nicaragua”, se devela la segunda parte de la estrategia jurídica de ese país para que mediante un nuevo fallo se establezcan de una vez por todas los límites definitivos con Colombia como lo señala el documento.

Otra de las estrategias de Nicaragua que quedó en evidencia es tratar de convencer a la Corte de La Haya de que si bien esta es una nueva demanda, debería ser interpretada como la segunda parte de la primera, teniendo en cuenta que en el primer fallo no se definió con precisión el nuevo límite marítimo entre los dos países.

El fallo de noviembre del 2012 no reconoció más el meridiano 82 como límite, pero ratificó la soberanía colombiana sobre el archipiélago de San Andrés y Providencia, desconociendo a su vez los derechos de los raizales, de las comunidades pesqueras y de todo el pueblo sanandresano que vive exclusivamente de la pesca y el turismo.

Esta nueva demanda pretende que la Corte declare los límites. Además, con la teoría del mar extendido, Nicaragua pretende aguas que colindan las costas de Cartagena.

En ese marco, está en riesgo una zona en la que hay petróleo y la reserva sea Flower, una de las más grandes del mundo y que está protegida por la ONU.

Lo peor del caso es que Colombia sólo se retiró de la jurisdicción de la Corte de La Haya después de conocerse el primer fallo, es decir, de forma tardía, pues la segunda demanda de Nicaragua fue admitida cuando Colombia seguía reconociendo la competencia de este tribunal internacional.

Ante este panorama, la estrategia de defensa de Colombia se advierte improvisada, lo cual contrasta con la habilidad del gobierno nicaragüense y la solidez de los abogados que desde hace varias décadas han liderado su estrategia. Por su parte, Colombia ha dado bandazos no sólo en la estrategia, también en los encargados de defender los intereses del país en La Haya.

De hecho, según el comunicado de la Corte, sólo el pasado 14 de agosto del 2014, Colombia apeló al artículo 79 del reglamento del tribunal y planteó objeciones preliminares a la competencia de la Corte, confirmando que no acepta su jurisdicción para conocer este caso, en concordancia con su retiro del Pacto de Bogotá, su no adhesión a la Convención sobre Derecho del Mar y al respeto del fallo de la Corte Constitucional colombiana.

Referendo, la mejor estrategia

La gobernadora de San Andrés, Aury Guerrero, en diálogo con Semana.com, no ocultó su preocupación ante un fallo adverso que llevaría a que el archipiélago quedara enclavado en aguas de Nicaragua (si es que la Corte falla en ese sentido), lo cual supondría una situación crítica para los habitantes, que, por ejemplo, tendrían que pedir visado para poder ejercer la pesca, una de las principales fuentes económicas del archipiélago.

Por eso, Guerrero, aunque respaldó al Gobierno en la estrategia de defensa, sugirió que esta vez sí se vinculen las voces del pueblo raizal dentro de la discusión, algo que no sucedió en la estrategia ante la primera demanda de Nicaragua. “El proceso de defensa debe tener una reorientación que incorpore la voz del sanandresano dentro de esa discusión”.

Para la gobernadora, “no sabemos cuál es la estrategia del Gobierno”, pero se sumó a las voces que, como las del uribismo, consideran que el Ejecutivo debe desacatar el fallo y convocar un referendo para que el pueblo colombiano se pronuncie sobre la pertenencia de San Andrés. “En el país tendría que surgir la idea del referendo. Nosotros somos colombianos, no acatamos el fallo, que nos vean con ojos de protección que debe haber con un pueblo que ha estado en la consolidación histórica del territorio colombiano”, explicó Aury Guerrero.

Desde el Congreso, la senadora Teresita García, integrante de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, afirmó que respalda firmemente la defensa jurídica del gobierno nacional, y ha manifestado que se deben corregir los yerros del pasado, pues Colombia no está dispuesta a perder un centímetro más de territorio. “Hay que hacerle entender a la corte que los raizales, los pescadores y la comunidad en general de San Andrés tienen unos derechos adquiridos milenariamente que no deben ser desconocidos”

“Las pretensiones de Nicaragua son absurdas, ellos buscan el reconocimiento de las 200 millas que si analizamos, darían casi en las costas de Cartagena, pues que entonces nos devuelvan la costa de Mosquitos, que si la contamos desde San Andrés, también hace parte de la plataforma extendida colombiana”, dijo.

Políticos en la Isla

En momentos en que en San Andrés se empiezan a encender las alarmas sobre un nuevo fallo adverso, coincide la presencia de grupos políticos en la Isla para avanzar en nuevas promesas a favor de los sanandresanos.

Los conservadores andan en la Isla, y allí, su presidente, el representante David Barguil, aprovechó para presentar un proyecto de ley que impulsarán en el Congreso que busca apoyar al archipiélago para que pueda mejorar en seguridad, servicios públicos y desarrollo turístico.

Pretenden hacerlo a través de la creación de un fondo para el desarrollo del departamento que tendrá una duración diez años y que obligaría al gobierno nacional a ejecutar un plan nacional de desarrollo para solucionar los problemas que más afectan a la isla.

Mientras llegan estas nuevas promesas, la principal pregunta que asalta a los sanandresanos es qué hará el Gobierno para enfrentar la amenaza que supone la nueva estrategia expansionista de Nicaragua.

Lea completa la noticia en: semana.com

Más hechos y aconteciemintos de la actualidad de América Latina

Más información y análisis en: www.opeal.net

Published in Prensa

La Prensa

Lunes, 20 de octubre de 2014

El presidente de la República, Juan Carlos Varela, dijo este lunes, 20 de octubre, que todavía no se ha logrado un acuerdo con el gobierno de Colombia para excluir a Panamá de la lista de paraísos fiscales en la que fue incluida por ese país sudamericano.

Varela informó que durante el fin de semana se mantuvieron conversaciones a nivel de las cancillerías. De igual forma, indicó que el viernes pasado fue la última vez que conversó vía telefónica con el presidente de Colombia Juan Manuel Santos, sobre este tema.

El mandatario panameño añadió que este miércoles, cuando se realice el Consejo de Gabinete, espera que la canciller Isabel de Saint Malo de Alvarado, presente un informe sobre algún tipo de acuerdo que sea beneficioso para Panamá.

Mañana martes vence el plazo de siete días que el gobierno de Panamá dio al de Colombia para modificar su decisión de incluirlo en una lista de paraísos fiscales.

Varela dijo que su administración está abierta al diálogo, aunque sin imposición de ningún tipo. De no lograrse un acuerdo –enfatizó Varela– se tendrán que tomar medidas de retorsión. No se dijo sobre la fecha de vigencia de estas medidas contra Colombia.

El pasado 8 de octubre se conoció de la inclusión de Panamá en una lista de paraísos fiscales de Colombia, luego de advertir hace un año que aplicaría esta medida si el país no accedía a firmar un tratado de intercambio de información fiscal.

Presidente de Panamá, Juan Carlos Varela

Lea completa la noticia en: prensa.com

Más hechos y aconteciemintos de la actualidad de América Latina

Más información y análisis en: www.opeal.net

Published in Noticias Panamá

Lunes, 20 de octubre de 2014

La polémica desatada por la elección de María del S. Bustamante y Moisés Orozco como representantes a la Cámara de las comunidades afro no cesa.

En medio de la actual disputa jurídica algunos miembros afros aseguran que les habrían ofrecido dinero para testificar en contra de Bustamante.

Edgar Ramírez, el denunciante, dijo que algunos testigos “han sido objeto de ataques y constreñimiento por sus testimonios y declaraciones ante el Consejo de Estado”.

“Quieren que renuncien a dar sus declaraciones dentro del actual proceso que se lleva en el Consejo de Estado por las supuestas causales de nulidad”, dijo.

La denuncia de estas presiones fue presentada ante la Fiscalía General de la Nación.

A su turno, William Hernández, otro denunciante, dijo la semana pasada en Noticias Uno que hay unas grabaciones donde algunos representantes legales de otras comunidades les han venido solicitando que desistan a algunos testigos.

La posesión de Bustamante y Orozco fue suspendida por un fallo de tutela la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura hasta que el Consejo de Estado se pronuncie sobre una demanda de nulidad de la elección.

Algunos miembros de las comunidades negras dicen que no se siente representados por ninguno de los dos dirigentes elegidos: María del Socorro Bustamante y Moisés Orozco.

En entrevista con El Espectador, Diego Angulo, candidato a una de las dos curules de las negritudes, dijo que "usurparon nuestros dos puestos en el Congreso".

“Las personas que se presentaron para las curules de la población afrodescendiente no son de nuestra etnia, no comparten nuestra cultura, cosmovisión o tradiciones. Es decir, usurparon nuestros dos puestos en el Congreso, las curules que la Constitución nos asignó”, explicó.

Lea completa la noticia en: elespectador.com

Más hechos y aconteciemintos de la actualidad de América Latina

Más información y análisis en: www.opeal.net

 

Published in Noticias Colombia

Lunes, 20 de octubre de 2014

Los agentes de la Guardia Nacional (GNB) que incursionaron hoy en territorio colombiano afirmaron que cruzaron la frontera "sin percatarse" mientras realizaban una inspección, informó Migración Colombia en un comunicado.

Las autoridades colombianas confirmaron que pondrán a disposición del Servicio Administrativo de Identificación de Migración y Extranjería (SAIME) a "cinco" funcionarios de ese país que atravesaron por error la frontera por la mañana, informó la agencia Efe.

"Según versiones de los funcionarios venezolanos, ingresaron a territorio colombiano sin percatarse de que habían cruzado la frontera, en momentos en que realizaban una inspección en el municipio de Ureña en Venezuela", indicó el comunicado.

Asimismo, los agentes dijeron a Migración Colombia que "la comunidad impidió que se devolvieran al territorio venezolano" y fue entonces cuando intervino la Policía colombiana para llevarlos ante las autoridades migratorias.

Con la coordinación de las autoridades venezolanas, "de forma pacífica", los agentes regresarán a su país, concluye el comunicado.

Lea completa la noticia en: eluniversal.com

Más hechos y aconteciemintos de la actualidad de América Latina

Más información y análisis en: www.opeal.net

Published in Noticias Venezuela
Página 6 de 77
Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga Calle 70 No. 7A-29 PBX: 317 79 79 Fax: 317 79 89 Bogotá - Colombia www.icpcolombia.org
Agencia Digital